Лет пятнадцать назад одна из участниц первых телемостов СССР-США прославилась на всю страну фразой: «У нас секса - нет!» Нынешнее поколение, похоже, решило отыграться за своих «предков», «шнурков» (или как там - на слэнге сегодняшних молодых называют родителей?) и оказаться опять «впереди планеты всей»
Ох, не любит Господь Россию. Что мы делаем лучше всех на свете? Автомат Калашникова – предназначен для уничтожения всего живого. Ракеты (ближнего или дальнего действия) – то же самое. Уйдем в сторону от ВПК. Обратимся к живому. Чем еще знаменита матушка Русь - Большой театр, балет. В Большом нынче ставят детей какого-то еврея от копрофага с птичьей фамилией. Про ориентацию ведущих артистов театра вообще говорить не принято. Чтобы не показаться совсем замшелым (наверное, лучше «антисемитом», чем неудобовыговариваемым - «гомофобом») и отсталым от века человеком, поговорим о сексе, который (почему-то?) почти исчез из всамделишной жизни (скорее всего, нет времени на развлечения - ред.), зато обильно осеменил поля телеэкранов.
Депутаты Мосгордумы подготовили обращение к генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть телепроект "Дом-2: построй свою любовь" на телеканале ТНТ из-за аморальности. Автор письма, глава комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья, Людмила Стебенкова обвиняет реалити-шоу "Дом-2" в популяризации аморальных стереотипов поведения: нецензурной лексики, ссор, интриг и скандалов.
По словам главы комиссии Людмилы Стебенковой, "поводом к этому послужило большое количество обращений родителей к нам. Эта передача идет фактически в детское время, хотя подобные программы должны идти после 23 часов". «Мы считаем, что эта передача ведет к пропаганде беспорядочного образа жизни, беспорядочных половых связей, причем речь идет не просто о чувствах, а о чувствах за деньги, а это уже попахивает проституцией», - сказала Стебенкова. «Пропаганда такого образа жизни ведет к распространению инфекций, передающихся половым путем, а это снижает репродуктивную функцию. Потрясает то, что этим занимается канал, который фактически существует на государственные деньги», - сказала Стебенкова.
Вместе с тем депутат опровергла информацию о том, что в письме требуют привлечь ведущую программы Ксению Собчак к уголовной ответственности.
Как утверждают столичные думцы, "реалити-шоу эксплуатирует интерес к сексу и наносит вред нравственному развитию молодежи", одна из телеведущих проекта Ксения Собчак участвует в "организации занятий проституцией", "сводничестве", "сутенерстве" и "коммерческой сексуальной эксплуатации людей". Эти действия подпадают под статьи 240 и 241 УК РФ (данные статьи предусматривают наказание от 100 тысяч рублей штрафа или до трех лет лишения свободы).
Аналогичное письмо в ближайшее время будет направлено в адрес президента РФ Владимира Путина.
Ксения Собчак прокомментировала инициативу Мосгордумы:
- Мы на 'Доме-2' занимаемся проблемами молодежи больше, чем эти самые депутаты: адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить.
Ранее в Госдуму был внесен законопроект «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию». В Думе уже начали составлять «черные списки» нежелательных телепрограмм. Если закон примут, то с «голубых экранов» исчезнут такие одиозные персонажи, как Андрей Малахов, Ксения Собчак, Дмитрий Нагиев, гражданин Трахтенберг или телеведущие «Принципа домино». В планах Госдумы и уголовное наказание телевизионщиков за демонстрацию обнаженных тел и сцен насилия. Законодатели полагают, что дети склонны к воспроизведению увиденного по «ящику» в жизни, потому их нужно оградить от демонстрации негатива.
Заместитель председателя комитета по делам женщин, семьи и молодежи Нина Останина в интервью «Новым Известиям» сказала, что подобные программы «не учат думать, они лишь провоцируют и навязывают нашим детям ложные ценности и инстинкты».
Депутат Останина предлагает наказывать телевизионщиков в уголовном порядке за неоднократный показ на ТВ обнаженных тел, провокационных сюжетов и сцен насилия:
- Я считаю, что на тех телевизионных начальников, которые неоднократно допускают демонстрацию откровенных и тлетворно влияющих на детей сцен, должно распространяться действие Уголовного кодекса. Программа г-жи Собчак в данном случае не исключение.
Депутаты комитета Госдумы по информационной политике, правда, озвучивают иную позицию. Глава комитета Валерий Комиссаров (в прошлом ведущий популярный TV-программы «Моя семья», а ныне весьма успешный продюсер нескольких проектов и не только на телевидении) считает, что принимать отдельный закон, защищающий нравственное и духовное состояние детей, вообще не стоит. По его словам, если принять за основу предложенную инициативу, то «под запрет попадает показ «Лебединого озера». Лебедь там умирающий, почти труп, а значит, его показывать детям нельзя».
Следуя логике г-на Комисарова, под запрет могут попасть даже военно-патриотическое картины о доблести советских или российских солдат. Однако, по мнению госпожи Останиной, «мракобесов в рабочей группе нет», поэтому ирония главы комитета по информационной политике, считает она, неоправданна.
Источник газеты «Новые Известия» в комитете по делам женщин, семьи и молодежи считает, что Комиссаров злокозненно препятствует принятию закона «О защите детей…», чтобы не стеснять руководителей телевизионных каналов. Госпожа Останина, однако, надеется, что после послания президента Федеральному собранию, в котором много говорилось о нравственном воспитании, депутаты, в том числе Комиссаров, сделают соответствующие выводы.
Тут нужно сказать следующее. Что делать с античными статуями обнаженных юношей и девушек? С картинами эпохи Ренессанса, с ее голыми матронами? А ведь еще как возбуждают! Достаточно вспомнить покушения дегенерата на обнаженную Данаю. В Совдепии не показывали эротику, но это не спасло жертв товарища Чикатило. В концлагерях просвещенных гитлеровцев запросто снимали скальпы «под музыку Вивальди». Однако вернемся к нашим дням.
Проект закона предусматривает четыре группы возрастных ограничений: «с 6 лет в присутствии родителей», «с 12 лет», «с 16 лет» и «с 18 лет». Скажем, самые маленькие телезрители, согласно проекту закона, могут в присутствии родителей запросто смотреть «оправданные жанром кратковременные, ненатуралистические и не детализированные изображения, описания и комментирования отдельных эпизодов насилия при условии, что они выражают явно отрицательное, осуждающее отношение к насилию и сострадание к жертве». Если следовать этой формулировке, то первоклашкам, кроме просмотра «Телепузиков» и «Спокойной ночи, малыши» с красавицей-мисс Федоровой, не возбраняется просмотр программ о похождениях серийных маньяков, в том случае, если сотрудник правоохранительных органов говорит с экрана, как плохо поступил садист и какое его ждет наказание.
Малышам не запрещено прильнуть к экранам, если сюжетом оправдывается употребление матерных слов для характеристики персонажей. При этом проект закона предполагает существование отдельного перечня ненормативной (обсценной) лексики, которая от случая к случаю может быть использована, но списка такого у депутатов пока нет. Можно нам употреблять в заголовках слово «б…». Так же нет никаких пояснений относительно того, каким образом депутаты предполагают контролировать, что дети смотрят с родителями, а что без них. И кого собираются наказывать в случае нарушения нормы.
По закону дети от 12 лет (сироты или с родителями) могут смотреть программы и читать статьи с описанием сверхъестественных сил, гуманоидов и прочих вымышленных существ и «ужастики» в том случае, если «информационная продукция носит характер победы добра над злом». Опаньки, вот они - черепашки ниндзя!
В присутствии детишек не запрещено просматривать сюжеты с эпизодическим упоминанием наркотических и психотропных веществ, если они не носят «инструктивного (это как? – ред.) и провоцирующего (это куда? – ред.) характера».
Натуралистическое изображение или описание – изображение или описание, акцентирующее внимание на анатомических подробностях и (или) физиологических аспектах процессов жизнедеятельности, болезни, травм, увечий, обильного кровотечения или смерти человека или животного. Чем не сюжет для шедевра Формана «Народ против Ларри Флинта»? Вспомните, когда главный герой фильма, редактор порнографического журнала Hustler, демонстрирует присутствующим кадры расчлененки и обнаженного женского тела. На что приятнее смотреть, спрашивает он - на ню или на смердящий труп? В мире столько зла, болезней, несчастий. Не лучше ли заниматься сексом, чем убивать себе подобных?
Далее выдержки из документов: информация эротического характера – способствующие возбуждению или удовлетворению сексуального влечения и не являющиеся порнографическими любые изображения или описания физиологии и (или) техники сексуальных отношений, либо сексуального облика, мимики или пантомимики (включая позы, походку, жестикуляцию и телодвижения, в том числе поцелуи и объятия сексуального характера).
Информация порнографического характера – натуралистические детальные изображение или описание половых органов либо физиологических подробностей действий сексуального характера, направленные на возбуждение или удовлетворение сексуального влечения (включая совершаемые в любой форме половые акты, как реальные, так и имитированные, а также акты мастурбации, экскремации, намеренной демонстрации половых органов и иные действия, жесты, позы и телодвижения сексуального характера), а равно любые изображения или описания: групповых, инцестных (может быть, инцестуальных, хотя - какая разница – ред.) или насильственных действий сексуального характера, мужеложства и лесбиянства, либо сексуальных действий, совершаемых в отношении детей или животных либо с телами умерших.
Отдел культуры
Ксюшу Собчак привлекут за сутенёрство и сводничество
Одна из участниц реалити-шоу покончила с собой
