Вчера недовольные потребовали, чтобы "недопустимое" (так они его называют) изображение звезды было удалено с выставки, которая начнет свою работу с завтрашнего дня. По словам тех, кто обрушился с критикой на руководство Tate Modern, фотография обнаженной юной Брук привлечет к выставке лиц с педофилическими наклонностями. Борцы за права детей также считают, что организаторы экспозиции не имеют права допускать к просмотру выставки несовершеннолетних без разрешения их родителей, коль уж там размещен столь откровенный фотоснимок.
Руководители галереи признали, что перед тем, как включить фотографию в экспозицию, консультировались с юристом относительно правомерности ее демонстрации. Судя по тому, что примечательное изображение Брук Шилдс все же вошло в итоговый список экспонатов, юрист не нашел в нем ничего предосудительного.
Этот снимок, который, видимо, в ближайшее время станет мировой сенсацией, сделан фотографом Гарри Гроссом и обработан известным фотохудожником Ричардом Принсом. Брук изображена на нем обнаженная до пояса, без косметики, с длинными распущенными и спутанными русыми волосами, смотрящая прямо в объектив.
Фотография вывешена в специальном отдельном зале, на дверях которого размещена табличка с надписью, предупреждающей посетителей о том, что внутри помещения находится "спорный" экспонат.
Ричард Принс описал эту ретро-работу 1983 года, которую он сам фактически только переснял, как "чрезвычайно сложную по смыслу фотографию обнаженной девочки, которая похожа на мальчика - перед тем, как начать становиться похожей на женщину".
Первоначально снимок экспонировался анонимно, без указания имен автора и модели, в здании заброшенного магазина в одном из захудалых районов Нью-Йорка. В Британии он будет выставляться впервые.
Оригинальное фото было сделано Гроссом в 1975 году, когда он нанял десятилетнюю Брук в качестве модели с согласия ее матери. Когда в начале 1980-х годов он решил переиздать снимки, Шилдс-старшая затеяла против него настоящую юридическую баталию, однако фотограф выиграл дело.
Основательница детской правозащитной организации Kidscape Мишель Эллиот раскритиковала решение галереи Tate Modern разместить у себя этот снимок, позиционируя его как произведение искусства. "Это - только формальное оправдание для мягкого детского порно. Я не думаю, чтобы любой из нас согласился бы увидеть своего ребенка на таком снимке. Я считаю это непристойным актом. Десять лет - не тот возраст, когда девочка в состоянии сама решать, согласна ли она на такие съемки, - говорит Мишель. - Фотографию разместили на выставке обходным путем, замаскировав ее под произведение актуального искусства, но выдавать детскую порнографию за искусство просто смешно. Предупреждающая табличка на двери выставочного зала означает, что все педофилы потянутся прямо к этой комнате, как мухи на мед".
"Меня не заботит, демонстрируют ли они фотографии обнаженных взрослых, у меня нет никакого предубеждения против наготы в принципе, но я категорически против снимков, на которых дети изображены сексуально провокационными способами", - поясняет защитница детских прав.
Против скандальной фотографии выступили и религиозные деятели. Представитель Христианского института Саймон Калверт заявил: "Я думаю, что любой из родителей, у которых есть маленькие дочери, был бы шокирован, услышав, что галерея, финансируемая за счет налогоплательщиков, выставляет снимок голой десятилетней девочки в ряду порнографических экспонатов. Руководство Tate Modern посоветовалось с юристом, чтобы прикинуть свои шансы избежать неприятностей с этим фото. Лучше бы они консультировались с обычными родителями и общественностью".
Куратор выставки Джек Банковски выразил надежду на то, что интерес к экспозиции Spiritual America не померкнет из-за скандалов, разразившихся вокруг отдельных экспонатов. "Я надеюсь, что люди понимают суть художественной провокации и разбираются в том, чего хотел достичь художник", - сказал он.
